Que el Heer fue más eficiente que cualquiera de sus oponentes (ya sea atacando o defendiendo, tanto venciendo como siendo derroatados), es algo que ha sido demostrado estadísticamente.
Eso para mí tiene la siguiente lectura: la dirección táctica (desde el nivel de comandante de Grupo de Ejércitos para abajo), fue muy buena; y en algunos casos, excelente.
En cambio, la dirección operaqcional y estratégica (a nivel del OKH y del OKW), fue desastrosa desde que Hitler decidió reservar para sí el control militar en esos escalones, separó de los estados mayores a buena parte de los oficiales "prusianos", y se rodeó de obsecuentes que lo único que sabían hacer era besarle el culo y alabar sus "genialidades" estratégicas.
La mayoría de las opiniones expertas coinciden en que el error que significó un punto de inflexión para Alemania, fue haber abandonado la ofensiva sobre Moscú para dirigiir el esfuerzo hacia Ucrania... contra la opinión de sus mejores generales. Yo coincido con esa apreciación.
Pero hubo muchos otros errores.
Uno de ellos, fue la falta de coordinación entre la potencias del Eje en cuanto a planes estratégicos, principalmente entre Alemania y Japón. Pareciera que cada uno libró una guerra disitinta por su cuenta.
Y si bien es cierto que Atlántico y Pacífico pueden considerarse teatros bien diferenciados con sus propias características políticas y bélicas, al menos debía considerarse a toda la extensión de la URSS como un escenaqrio aparte, que por su extensión exigía una colaboración estratégica más estrecha entre Alemania y Japón.
Entre Japón y la URSS existía un estado de guerra no declarado que exigía a ambos mantener un número considerable de tropas en sus líneas fronterizas. A Japón eso le significaba tener tropas ociosas que bien podían emplearse en otros sitios para finalizar su inacabable guerra en China.
Si Alemania hubiera puesto al corriente a Japón acerca de sus intenciones de invadir la URSS, Japón podría haber mantenido ese estado de guerra no declarada durante 8 meses más... al menos, hasta que los alemanes conquistaran Moscú en Diciembre del 41.
Ignorante de los planes alemanes, Japón firmó un pacto de no agresión con Stalin... ¡Y dos meses depués Alemania lanza la operación Barbarroja!.
Y fue así como en el invierno de 1941, cuando la ofensiva se dirige otra vez hacia Moscú para rematar la tarea, y cuando las heladas y exhaustas tropas alemanas imaginaban que los rusos ya no contaban con reservas, fueron contraatacados masivamente por tropas recién llegadas de Siberia y el Lejano Oriente, estupendamente equipadas y entrenadas para la guerra invernal... y con unas ganas de repartir leches que se salían del uniforme.
Hubo otros errores incomprensibles...
Hacia el final de la guerra, cuando los patéticos intentos de frenar a los rusos obligaron a llamar a filas a jubilados y chavales de las Juventudes Hitlerianas para formar las "divisiones" del Volksturm (y así y todo los rusos tuvieron que dejar en el camino a más de medio millón de muertos propios para llegar desde el Vístula a Berlín), los alemanes tenían desplegadas en Dinamarca a 3 divisiones y en Noruega a 16 (en total unos 200.000 efectivos)... ¡que todavía se encontraban allí al momento de rendirse!
Esos efectivos representaban tan solo el 6% de las divisiones (nominales) totales de los alemanes. Pero se trataba de tropas mejor pretrechadas y entrenadas que los chavales que tenían que enfrentarse a los T-34 armados tan solo con un Panzerfaust.
No puede argüirse que los alemanes estaban escasos de transportes y que su red ferroviaria estaba hecha polvo por los bombardeos. Eso, si bien en buena medida es cierto, no es un argumento que pueda ser apreciado en un contexto de "guerra total" en el que se está peleando ya no para obtener unas condiciones de ventaja de cara a una mesa de negociaciones, sino por la propia supervivencia como nación.
Lo cierto es que ni siquiera se planteó seriamente abandonar Escandinavia y trasladar esas tropas a Alemania. Y si se planteó, seguramente la idea habría sido rechazada por Hitler dado su rollo metafísico con Noruega en cuanto "cuna de la raza aria".
Y naturalmente, como bien afirma Michel,
las guerras son libradas por naciones.
Hitler recurrió a la "guerra total"... pero las fábricas estaban repletas de esclavos, meintras "el deber de la mujer alemana era atender al hogar y a los hijos del guerrero".
Entre los Aliados, sin apelar a retóricas tan draconianas, la gente asumió más o menos libremente que la guerra se libraba también casa y no solo en algún frente distante: los hombres acudieron a la llamada a filas, y las fábricas se poblaron de mujeres.
Y en cuanto al aspecto económico, las cifras pueden resultar escalofriantes:
- El total de aviones que a lo largo del conflicto utilizó solo EE.UU., representó el 52% del total
mundial. Y el de vehículos, el 48%.
- La producción promedio anual de petróleo entre 1942 y 1944, en Alemania fue de 7,6 millones de toneladas... en EE.UU. fue de 202,3 millones de toneladas.
