• We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.

Axl Madness

Levantino Advenedizo
12 Badges
Jun 21, 2005
2.103
0
  • Crusader Kings II
  • Deus Vult
  • Europa Universalis III
  • Divine Wind
  • Heir to the Throne
  • Europa Universalis III Complete
  • King Arthur II
  • Europa Universalis III Complete
  • Victoria: Revolutions
  • Sword of the Stars
  • Victoria 2
  • 500k Club
Ando buscando alguna página web o lectura recomendada acerca de este tema, ya que no encuentro nada o lo poco que encuentro se encuentra demasiado disperso.
Me refiero a los planes que tenía el gobierno nazi en el supuesto de haber ganado la segunda guerra mundial, esto es desde división territorial del mundo y reclamaciones territoriales, a proyectos arquitectónicos que quedaron paralizados durante la guerra.
Gracias.
 
Fhaterland es muy bueno si no te importa leerte una novela
 
Léete el Bestseller Patria...ah, mierda, que es lo que te han dicho arriba. Fatherland se llama en V.O. Es de Robert Harris, y lo puedes encontrar en la edición de bolsillo de bestsellers de tapas rojillas. En Fnac's y demases lo venden a granel.

Por lo que estoy viendo, alguien se ha currado una descripción del mundo de "patria", está muy bien la verdad;
http://es.wikipedia.org/wiki/Patria_(novela)
 
Me huele que este hilo va para esos en los que Enoch dice que Hitler estaba loco-loco, otros que comentan que Rommel pudo llegar a Suez y cosas varias.:eek:o
 
Me huele que este hilo va para esos en los que Enoch dice que Hitler estaba loco-loco, otros que comentan que Rommel pudo llegar a Suez y cosas varias.:eek:o

No creo, aquí va de lo que hubiese pasado después de la IIGM, no cómo la ganó ;)
 
El problema es que ni los propios nazis lo debían tener muy claro. En algún sitio leí que aparte formar la gran Alemania, báscamente lo que conquistaron antes de la guerra más Alsacia-Lorena y Luxemburgo, querían "recoloizar" Polonia con alemanes y convertir Rusia en una especie de estado feudal ruralizado, donde los arios serían la clase dominante sobre los eslavos que harían de siervos.
 
Last edited:
Todo lo que comenta "Kaoss" se recoge con detenimiento, datos y bibliografía en una obra llamada "Historia Virtual" de Niall Ferguson. Consiste en relatar, como a través de varios "contrafactuales" (hechos que no sucedieron), la Historia que conocemos pudo haberse transformado.

Uno de esos contrafactuales, "si Alemania hubiera ganado la guerra en el Este", le sirve al autor del capítulo (no recuerdo cual era) para exponer los planes de la jerarquía nazi (sobre todo de Himmler) para aplicar la teoría del nacional-socialismo al asunto del "Espacio Vital" y "el Este" (Das Ost) y hacer de ello algo real. En la carrera hice un trabajillo sobre ese capítulo en particular... si te interesa dame tu email y te mando el archivo, todavía lo tengo por aquí.
 
Muchisimas gracias por los aportes, amigos; mi afición a la historia y las ucronías históricas os agradecen vuestro tiempo. :)
Y claro que me interesa, chopo, mi correo es axl_madness@hotmail.com (lo he posteado tantas veces en el foro, que ahora mismo en tonteria enviarlo por privado... :rofl:).
Y efectivamente, como bien se ha indicado, no me interesa el "cómo" hubiese podido ganar la Alemania Nazi la guerra (hay muchos hilos y comentarios en este mismo foro sobre el tema), sino qué habrían hecho de haberla ganado. También hay que especular en qué condiciones podrían haberla ganado, es decir, victoria total o marginal sobre Rusia, victoria total o marginal sobre Reino Unido, etc...
A ver si puedo hacer una buena recopilación de estas teorias y ucronías y aparte de para mi inquietud, aprovecharla en algún AAR o algo así.
 
Podría ser interesante que lo colgases en el foro, a la vista de todos.

Si quereis os lo posteo... pero advierto que son creo que más de diez páginas de peñazo-elucubración sobre si la Historia Virtual sirve para algo, jaja.

Muchisimas gracias por los aportes, amigos; mi afición a la historia y las ucronías históricas os agradecen vuestro tiempo

Vale. Ahora mismo no puedo (no tengo el trabajillo en este ordenador) pero mañana te lo mando.
 
Si quereis os lo posteo... pero advierto que son creo que más de diez páginas de peñazo-elucubración sobre si la Historia Virtual sirve para algo, jaja.

Es lo que mas gusta en este foro, tochos peñazoelucubraciones que nos hacen volar la imaginacion .... :D




@Frey, Yo si he llegado a Suez :p
 
También hay que especular en qué condiciones podrían haberla ganado, es decir, victoria total o marginal sobre Rusia, victoria total o marginal sobre Reino Unido, etc...
Es cierto, la palabra "victoria" no es suficientemente explícita. A grandes rasgos, la SGM, tal como la entendían los nazis, era un lucha por la preeminencia continental contra la URSS. La guerra contra UK era más bien secundaria, ya que al contrario que en la PGM no pretendían poner en tela de juicio la primacia británica fuera de Europa. Para los nazis, dominar Europa era bastante equivalente a dominar el mundo, y los británicos podían conservar su imperio de migajas. En ese sentido, creo que las condiciones de victoria hubieran sido, como mínimo, mantener una gran porción de la Rusia europea, sino toda. La línea Arkangel-Astrakán podría ser bastante indicativa, y los Urales también.
Luego, tal como te han dicho, en la zona conquistada se pretendía crear un estado ruralizado, con colonos alemanes -excombatientes, por supuesto- que manejarían el cotarro. La idea sería volver a los orígenes del pueblo germano, con una gran masa de granjeros-soldados. Quizá lo más parecido pudiera ser la colonización que llevaba a cabo Roma cuando licenciaba a sus legionarios.
 
Yo también quiero leer ese tocho :)

No sé si recordarás las clases de Vidal (o si tuviste con él) pero por ahí van los tiros...
 
Uhm... quizás la mejor manera sería colgar un pdf... (El corta - pega sale mal, los puntos y aparte aparecen un en cada línea) ¿Sabeis en que servidor o página web podría hacerlo?