Sur la Yahoo encyclopédie, j'ai trouvé le résumé suivant:
Pourquoi est-ce que la premiere est appelée la guerre de Dévolution ?
Cat
Pourquoi est-ce que la premiere est appelée la guerre de Dévolution ?
Cat
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
A cause de son motif. A la mort di Roi D'Espagneen 1665, Louis XIV invoque ce principe ( de Dévolution) pour tenter de récupérer une partie des Pays-Bas espagnols qui étant possessions personnelles des souverains hispaniques sont dévolus à leurs héritiers à leur mort. Louis se considère héritier par sa femme Marie-Thérèse.
Cat Lord said:
Parce qu'il voulait employer un argutie juridique belge wallonne pour récuperer les terres aux pays-Bas espagnols.
Lors du Mariage de Marie-Thérèse et de Louis XIV, cette dernière renonce à la succession d'espagne contre une solide dot : C'est l'exclusion.
Donc, A la mort de Philippe IV, toutes les possessions espagnoles passent à Charles II. Sauf que comme la Dot n'a toujours pas été payé en 1667, Louis XIV demande sa part.
Il prend ce pretexte pour réclamer au possesseur des Pays-Bas (lieu de la coutume) des territoires en contrepartie de la dot, en vertu de cette loi qui donne aux enfants du premier lit tous les bien fonciers.... Et ce possessur se trouve être justement, le roi d'Espagne.
Bien sur, cette coutume de droit privée est déjà tombée en désuètude en ce concerne les couples.... Et elle est absolument innecceptable en ce qui concerne le droit internationale.
Ce qui n'empêche pas que Lille est française depuis cette funeste date
Last edited:
Ha, merci a tous les 2.
Et pour la deuxieme, "la guerre de Hollande", il a meme pas essayé d'etre aussi subtil, c'est ca ?
Cat
Et pour la deuxieme, "la guerre de Hollande", il a meme pas essayé d'etre aussi subtil, c'est ca ?
Cat
Cat Lord said:Ha, merci a tous les 2.
Et pour la deuxieme, "la guerre de Hollande", il a meme pas essayé d'etre aussi subtil, c'est ca ?
Cat
Si toujours, il a arrosé de subsides toutes les cours européennes pour s'en faire des alliés, dont le plus important : Charles II d'Angleterre.
Il n'y a plus qu'attendre que Charles déclare la guerre et le tour est joué.
Edit : J'ai un peu précisé mon message précédent
ah non, là il essayer de maintenir le calme entre une méchante coalition anglo-hollandaise qui lui voulait plein de mal. (ce qui a valu à SO de devenir Française)
@ Polak : c'est là qu'on reconnait les villes ayant vaillamment défendu ses couleurs face à un ennemi supérieur en nombre, assoiffé de victoires et montant à l'assaut des fortifications le couteau entre les dents (Saint-Omer) et celle qui sont tombé toute seule ouvrant leurs portes au premier venu (Lille) ...
si, si je sors ... d'ailleurs j'ai un concert là ... allez, à la revoyure !
@ Polak : c'est là qu'on reconnait les villes ayant vaillamment défendu ses couleurs face à un ennemi supérieur en nombre, assoiffé de victoires et montant à l'assaut des fortifications le couteau entre les dents (Saint-Omer) et celle qui sont tombé toute seule ouvrant leurs portes au premier venu (Lille) ...
si, si je sors ... d'ailleurs j'ai un concert là ... allez, à la revoyure !
Euhlà, je confirme mes dires.... Anglais et Hollandais sont encore ennemis à l'époque. et Guillaume d'Orange ne deviendra Stadhouder qu'à partir de l'invasion françaiseLouvois said:
7 jours, c'est pas assez...bon, tant pis
Polak said:
pfff ... on peut meme plus etre de mauvaise foi ... remarque pour la suivante, anglais et hollandais seront main dans la main pour essayer de reprendre les memes villes ...
MiniaAr said:Hum, je ne comprend pas, vous auriez préférer habiter en Belgique?
Laisse dire. Pur régionalisme franchouillard
...Je sais de quoi je parle, les Marseillais sont encore pire
Louvois said:pfff ... on peut meme plus etre de mauvaise foi ... remarque pour la suivante, anglais et hollandais seront main dans la main pour essayer de reprendre les memes villes ...
Désolé de casser ton effet
Oui, d'ailleurs, les anglais ne seront jamais aussi efficace que CONTRE les français
En parlant des guerres anglo-hollandaises - dont je n'ai plus les détails en tête - je me souviens d'une où Ruyter, parvenant à bloquer la Tamise et à menacer de frapper directement Londres, permet à son pays de signer dans la foulée une paix victorieuse.
Pour dire que, finalement, je vaux pas mieux que tous les franchouillards : je suis certain que c'est en lisant cette histoire que j'ai commencé à sympathiser avec les Pays Bas.
Pas si dur de la battre, cette fichue Albion en fin de compte. :rofl:
Pour dire que, finalement, je vaux pas mieux que tous les franchouillards : je suis certain que c'est en lisant cette histoire que j'ai commencé à sympathiser avec les Pays Bas.
Pas si dur de la battre, cette fichue Albion en fin de compte. :rofl:
Sire Philippe said:
C'était lors de la deuxième guerre (1665-1668 je sais plus les dates exactes)....C'est pour ça que Louis XIV a arrété rapidement après sa promenade en Flandre et Franche comté. Le Batave avait des envie d'équilibre européen, et trouvait que Colbert était embétant pour leur commerce
n'empêche, toute ces guerres se déroulent principalement dans les bons Pays-Bas (chez moi)....ce qui donne chez nous naissance à l'expression "Siècle de Malheur". En effet, on est loin de m'image de la "guerre en dentelle" et des cabinets feutrés de Marly et Versailles...
votre dévoué est d'ailleurs l'auteur d'un mémoire de Licence, couronné de succés sur les malheurs subit par la ville d'Ath (Hainaut-Belgique) lors de ces guerres désastreuses pour les Pays-Bas
votre dévoué est d'ailleurs l'auteur d'un mémoire de Licence, couronné de succés sur les malheurs subit par la ville d'Ath (Hainaut-Belgique) lors de ces guerres désastreuses pour les Pays-Bas
Sire Philippe said:En parlant des guerres anglo-hollandaises - dont je n'ai plus les détails en tête - je me souviens d'une où Ruyter, parvenant à bloquer la Tamise et à menacer de frapper directement Londres, permet à son pays de signer dans la foulée une paix victorieuse.
Pour dire que, finalement, je vaux pas mieux que tous les franchouillards : je suis certain que c'est en lisant cette histoire que j'ai commencé à sympathiser avec les Pays Bas.
Pas si dur de la battre, cette fichue Albion en fin de compte. :rofl:
Ruyter c'était quand même pas n'importe qui : il commandait encore la flotte néérlandaise à + de 60 balais et n'a cédé que face aux corsaires français après avoir vaincu toutes les flottes royales qu'on lui a opposées pendant près de 35 ans.
Au passage, il manque dans ma premiere liste un petit conflit: La guerre des Réunions, bon d'accord, elle a duré qu'un an...
Question a 3 centimes d'€ (ca va etre dur pour les belges),
Winston Churchill, premier ministre et un des vainqueurs de la 2eme GM, a-t-il quoi que ce soit a voir, généalogiquement parlant, avec John Churchill, plus connu sous le nom de Duke of Malborough, et vainqueur de la bataille de Blenheim (entre autre) ?
Cat
Question a 3 centimes d'€ (ca va etre dur pour les belges),
Winston Churchill, premier ministre et un des vainqueurs de la 2eme GM, a-t-il quoi que ce soit a voir, généalogiquement parlant, avec John Churchill, plus connu sous le nom de Duke of Malborough, et vainqueur de la bataille de Blenheim (entre autre) ?
Cat
winston est un descendant il me semble ...
http://www.herodote.net/histoire11302.htm
édité : je me rends compte que j'ai gagné trois centimes ! Tu me fais un chèque ? Je le déclare aux impôts
http://www.herodote.net/histoire11302.htm
édité : je me rends compte que j'ai gagné trois centimes !
Tu me fais un chèque ? Je le déclare aux impôts
Cat Lord said:Au passage, il manque dans ma premiere liste un petit conflit: La guerre des Réunions, bon d'accord, elle a duré qu'un an...
me dis rien ... qqun a des infos dessus ? c'est pas un truc contre les Espagnols au tout début de la minorité de Louis XIV ?