• We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.

edwood

Conectado por cable mágico y estelar
116 Badges
Sep 15, 2006
3.392
6.685
  • Victoria 3 Sign Up
  • Darkest Hour
  • Crusader Kings III
  • Europa Universalis: Rome
  • Europa Universalis 4: Emperor
  • Achtung Panzer
  • Europa Universalis IV
  • Hearts of Iron IV: Expansion Pass
  • Europa Universalis IV: Golden Century
  • Hearts of Iron IV: No Step Back
  • Hearts of Iron IV: By Blood Alone
  • Battle for Bosporus
  • Imperator: Rome - Magna Graecia
  • Hearts of Iron IV: La Resistance
  • Hearts of Iron 4: Arms Against Tyranny
  • Hearts of Iron IV: Expansion Pass
  • Imperator: Rome Deluxe Edition
  • Imperator: Rome
  • Europa Universalis IV: Third Rome
  • Steel Division: Normandy 44
  • Europa Universalis IV: Dharma
  • Arsenal of Democracy
  • Steel Division: Normandy 44 Deluxe Edition
  • Europa Universalis IV: Call to arms event
  • Hearts of Iron IV: Colonel
  • Hearts of Iron IV: Field Marshal
  • Europa Universalis IV: El Dorado
  • Steel Division: Normand 44 Sign-up
  • Rise of Prussia
  • Hearts of Iron II: Armageddon
  • Europa Universalis IV: Common Sense
  • Cities in Motion 2
  • Europa Universalis IV: Rights of Man
  • East India Company Collection
  • Crusader Kings II
  • Crusader Kings II: Charlemagne
  • Crusader Kings II: Legacy of Rome
  • Crusader Kings II: The Old Gods
  • Crusader Kings II: The Republic
  • Crusader Kings II: Sons of Abraham
  • Crusader Kings II: Sunset Invasion
  • Crusader Kings II: Sword of Islam
  • Commander: Conquest of the Americas
  • Deus Vult
  • Europa Universalis III
  • Europa Universalis III: Chronicles
  • Europa Universalis III Complete
  • Divine Wind
  • Europa Universalis IV: Art of War
He encontrado este artículo en una vieja revista francesa y lo he traducido por si a alguien le interesa. No se si el tema ha salido antes en este subforo, creo que no pero no estoy seguro. Puede haber algún error de traducción, espero que no sea grave. :)





A finales de 1944, para plantar cara a la marea de carros aliados y soviéticos que se aprestan a caer sobre el Reich, los infantes alemanes no disponen de más armamento anticarro, a nivel de pelotón o sección, que Panzerfaüst o Panzerschreck, dos lanzacohetes de mano cuyo empleo solía transformarse en una misión suicida. Por esta razón en 1944 el OKH (Oberkommando des Heeres) pide a la firma Ruhrstahl que desarrolle un misil anticarro capaz de destruir blindados enemigos a larga distancia.



x7.jpg

Las primeras investigaciones alemanas sobre misiles guiados antitanque se remontan a 1941, cuando la famosa empresa bávara BMW presenta un proyecto en este sentido a la Heereswaffenamt, la Oficina de Armamento del Heer. Esta iniciativa se congela, porque ese año, estimando que la guerra se ganará pronto, el OKH decide poner fin a todos los proyectos de armamento que no es probable que lleguen a la fase de producción en menos de un año.

Los hechos parecen dar la razón al Estado Mayor alemán: la mayor parte de Europa está ocupada por la Wehrmacht y la Unión Soviética, a pesar de los 15.000 tanques alineados por el Ejército Rojo, parece estar a punto de a sucumbir bajo los ataques repetidos de las Panzer-Divisionen. Además, los ingenieros de la empresa bávara evalúan el costo del programa en 798.000 Reichmarks, una suma que consideran prohibitiva la mayoría de los generales alemanes. También, a pesar del innegable avance tecnológico que representa, el Heer rechaza el proyecto de BMW en beneficio del desarrollo de armas convencionales: las minas magnéticas, Tellermine y Panzerbüchsen 39.

Al mismo tiempo que BMW intenta, sin conseguirlo, desarrollar su proyecto, el trabajo de los ingenieros de la firma Ruhrstahl experimenta avances espectaculares. Han estudiado el desarrollo de misiles aéreos guiados en 1940, investigación que conduce a la puesta en marcha de la temida bomba antibuque Fritz-X en 1943 y el misil aire-aire X-4, probado a partir de agosto de 1944 por el caza-bombardero Focke-Wulf Fw 190. El motor a reacción de estos dispositivos fue desarrollado a partir 1942 por el Dr. Max Kramer, investigador del Deutsche Versuchsansalt für Luftfahrr (DVL), el instituto de investigación aeronáutica alemana.

La suerte de la guerra había oscilado claramente en detrimento del III Reich en el verano de 1943 y el Dr. Max Kramer retoma en 1944, a petición expresa del OKH, el proyecto de un misil anticarro bajo el código 8-347.

El trabajo del Dr. Max Kramer se desarrolla en la Ruhrstahl AG Presswerk de Brackwede, un suburbio de Bielefeld, y deriva directamente de los misiles aire-aire filoguiados Ruhrstahl X-4. El parecido entre ambos modelos es evidente en el primer golpe de vista, aparte de las diferencias de tamaño.

Apodado Rotkäppchen (“Caperucita Roja” el famoso cuento de los hermanos Grimm muy popular en Alemania en esa época), el misil anti-tanque Panzerabwehrrakete Ruhrstahl X-7 pesa 9 kg para su talla relativamente pequeña: 15 cm de diámetro y una longitud de 46,5 cm, que llega a los 95 cm si se le añade el elevador unido a la parte posterior del motor.

El motor también tiene dos alas, con una envergadura total de 60 cm. El misil consta de dos elementos: la cabeza explosiva consistente en una carga hueca de 2,5 kilogramos y el motor cohete de dos etapas WASAG 109-506, impulsado por diglicol, un combustible sólido.

El misil es lanzado desde un raíl colocado en un trípode de 50 cm de largo y 15 kg de peso. Una batería de 300 voltios desencadena la activación del motor cohete del X-7.

Una vez efectuado el disparo, el misil es impulsado en el aire por el primer motor cohete que proporciona un empuje de 68 kg durante 2,5 segundos, el misil antitanque alcanza una velocidad de 360 km / h. Un pequeño timón fijado a la parte posterior del motor, a 13’2 cm por debajo del eje asegura que se eleve sobre el suelo. Una vez que los 3 kg de combustible de la primera fase se consumen, la segunda se dispara desarrollando un impulso de 6 kg durante 8 segundos. El segundo cohete mantiene el X-7 Rotkäppchen a una velocidad de 300 km / h que le permiten tener un alcance de 1.150 o 1.200 metros según las fuentes.

Durante el vuelo, el misil gira sobre su eje hasta dos rotaciones por segundo -120 rpm-. La estabilidad de conjunto en el aire está garantizada por las dos alas y un giroscopio interior que era accionado en el lanzamiento de forma automática por dos pequeñas cargas de pólvora que al iniciarse le otorgaban el giro necesario para su funcionamiento. La guía del X-7 se realiza por medio de cables que se desenrollan durante el vuelo de unas protuberancias situadas en los extremos de las alas. Es a través de esos cables como el tirador guía el misil, permitiéndole uno correcciones longitudinales y el otro laterales al ser uno el encargado del timón y el otro del elevador.

Con fin de solucionar el problema de ingobernabilidad que puede suponer el giro del misil se utilizo un ingenioso sistema que retardaba las órdenes del operador hasta que el misil se encontrase en la posición adecuada. Por ejemplo, si el operador ordenaba virar a la izquierda, el misil no lo haría hasta encontrarse en el momento de la rotación adecuado para que el timón ejecutase tal orden de forma efectiva. Puede parecer que el sistema sería ineficaz dado ese retardo, pero a 120 rpm, las órdenes se irían ejecutando cada 0,5 segundos, es decir eltiempo de respuesta del proyectil a las órdenes del tirador es de 0,5 segundos.

Para facilitar los ajustes de dirección, el misil incorporaba una bengala que mejoraba sensiblemente la identificación de su posición por el operador, que debía procurar en todo momento mantener centrado el X-7 en el la mira de su puesto de lanzamiento para asegurar el blanco.

Este tipo de guía está designado en las Fuerzas Armadas actuales bajo el término MCLOS (Manual Command to Line-Of-Sighf), es decir, que el tirador debe supervisar tanto el misil como el objetivo, lo que requiere una concentración máxima para centrarse en el misil durante toda la duración del vuelo y, a la vez, en el movimiento del objetivo. Si puede mantener la trayectoria del misil Rotkäppchen X-7 hasta que impacte en el carro enemigo, la explosión estará provocada por un percutor que se encuentra en el extremo de la última ojiva. La carga hueca de 2,5 kilogramos en teoría no da ninguna oportunidad al carro enemigo.

Dada la complejidad del sistema de guía del Panzerabwehnakefe Ruhrstahl X-7 las primeras pruebas serán decepcionantes

La prueba inaugural se lleva a cabo 21 de septiembre 1944 con siete misiles. Cuatro de ellos impactan en el suelo tras recorrer sólo unos pocos cientos de metros. Dos sufren una explosión en vuelo de su motor, pero el último disparo es un éxito, el Rotkäppchen destruye un carro a una distancia de 500 metros.

Las pruebas siguientes se llevan en un campo de entrenaniento en el frente Este, en Enero de 1945. Los resultados espectaculares, el X-7 es capaz de pulverizar cualquier tanque aliado, incluyendo el terrible JS-2 Stalin.

Los desarrollos posteriores del X-7 se centran en un misil anti-tanque llamado Steinbock (Capricornio), guiado por infrarrojos y con un novedosos sistema de control que detectaba los movimientos de la mira en el puesto de artillero comparándolos con la posición del misil guiándolo de una forma mas precisa, que no tuvo tiempo para ver la luz.

El OKH ordenó una producción masiva de Rotkäppchen, pero sólo alrededor de 300 se construyen antes de la capitulation del III Reich, en los locales de la firma Ruhrstahlwerke en Brackwede y Mechanische Werke en Neubrandenburg.

Algunos informes parecen indicar que varios de estos misiles anti-tanque se utilizaron en combate en las últimas semanas del conflicto. Lo que es seguro, sin embargo, es que terminada la guerra numerosas unidades de este misil fueron capturadas tanto por estadounidenses como por soviéticos. A partir del X-7 los primeros desarrollaron su misil TOW y los segundos los primeros modelos de la serie AT.
 
No había visto ésto. MUy curioso e interesante. Gracias Edwood.
 
Gracias por el post, edwood: es muy interesante.:cool:

Sin embargo...:rolleyes:

Un misil AT filoguiado no parece una buena solución, si ha de dispararse a una distancia de 1500 m: con una velocidad de 300 km/h, alcanzaría el blanco en 14 seg. Demasiado poco tiempo para que el operador pueda maniobrar el misil con un joystick observando a la vez la trayectoria del X-7 y del objetivo, y al mismo tiempo volando a escasa distancia del suelo, con el consiguiente riesgo de estrellarse. Y ya no hablemos si mientras hace todo eso, la posición del apuntador está bajo fuego.:wacko: :D
El X-4, también filoguiado pero Aire-Aire, funcionaba bien porque la distancia de disparo solía ser unos 3000 m; lo que le daba más tiempo al piloto del caza para guiar al misil hasta el objetivo (normalmente un bombardero pesado). El disparo se hacía desde la popa del objetivo, y el piloto solo se encargaba de maniobrar al misil para que se acercara lo suficiente al bombardero desde una distancia en que era poco probable que recibiera un impacto de los artilleros del mismo.

Por lo demás, el X-4 portaba una espoleta acústica que hacía explotar la cabeza de guerra cuando estuviera suficientemente cerca de los motores: la fuerza de la explosión era suficiente para romper un ala, y con eso ya quedaba fuera de combate al bombardero.

Pero contra un blindado eso no basta: la carga hueca necesita contactar con el objetivo para destruirlo, y no en cualquier parte: los únicos lugares efectivos son el casco, la torre y el motor (un impacto contra las orugas inmovilizaría al tanque, pero no lo destruiría).

Más interesante parece el mecanismo de guiado por seguimiento visual del objetivo que describes hacia el final: todo un alarde cibernético más propio de este siglo que del anterior.:D

El guiado por infrarrojos también tiene sus limitaciones: una fuente más caliente que el objetivo puede desviar al misil... y para eso podría ser suficiente un edificio incendiándose, la explosión de una granada, una bengala... cualquier foco caliente de los que suelen abundar en un campo de batalla.:rolleyes:

Un saludo.;)
 
Gracias por el post, edwood: es muy interesante.:cool:

Sin embargo...:rolleyes:

Un misil AT filoguiado no parece una buena solución, si ha de dispararse a una distancia de 1500 m: con una velocidad de 300 km/h, alcanzaría el blanco en 14 seg. Demasiado poco tiempo para que el operador pueda maniobrar el misil con un joystick observando a la vez la trayectoria del X-7 y del objetivo, y al mismo tiempo volando a escasa distancia del suelo, con el consiguiente riesgo de estrellarse. Y ya no hablemos si mientras hace todo eso, la posición del apuntador está bajo fuego.:wacko: :D
El X-4, también filoguiado pero Aire-Aire, funcionaba bien porque la distancia de disparo solía ser unos 3000 m; lo que le daba más tiempo al piloto del caza para guiar al misil hasta el objetivo (normalmente un bombardero pesado). El disparo se hacía desde la popa del objetivo, y el piloto solo se encargaba de maniobrar al misil para que se acercara lo suficiente al bombardero desde una distancia en que era poco probable que recibiera un impacto de los artilleros del mismo.

Por lo demás, el X-4 portaba una espoleta acústica que hacía explotar la cabeza de guerra cuando estuviera suficientemente cerca de los motores: la fuerza de la explosión era suficiente para romper un ala, y con eso ya quedaba fuera de combate al bombardero.

Pero contra un blindado eso no basta: la carga hueca necesita contactar con el objetivo para destruirlo, y no en cualquier parte: los únicos lugares efectivos son el casco, la torre y el motor (un impacto contra las orugas inmovilizaría al tanque, pero no lo destruiría).

Más interesante parece el mecanismo de guiado por seguimiento visual del objetivo que describes hacia el final: todo un alarde cibernético más propio de este siglo que del anterior.:D

El guiado por infrarrojos también tiene sus limitaciones: una fuente más caliente que el objetivo puede desviar al misil... y para eso podría ser suficiente un edificio incendiándose, la explosión de una granada, una bengala... cualquier foco caliente de los que suelen abundar en un campo de batalla.:rolleyes:

Un saludo.;)

No estoy para nada de acuerdo....tus conclusiones son erroneas

En la Brigada Paracaidista se ha utilizado durante mucho tiempo el Misil MILAN guiado mediante un cable-guia....con un rango de accion entre los 30m y los 2000m....

con una velocidad de mas de 700km/h....y con unos resultados excelentes....

a una distancia media de 1000m.....tarda poco mas de 5 seg en alcanzar el objetivo.....tiempo de sobras para el tirador no deje de apuntar al blanco...

Asi pues un misil guiado mediante cable, es una opción muy valida y mas desde una posición mimetizada la sorpresa es total
 
Más interesante parece el mecanismo de guiado por seguimiento visual del objetivo que describes hacia el final: todo un alarde cibernético más propio de este siglo que del anterior.:D

Puede ser un error de traducción, he encontrado algo más de información sobre el tema pero la pongo directamente en inglés por no traducirlo mal:


"Improvements of the X-7 Rotkäppchen were the Steinbock which used infra-red transmitting of the guidance command and therefore didn't require the wires.

An automated tracking device was the Pfeifenkopf or Pinsel project. It utilised a machine that computed the changes in angle of the two sighting devices - one was to be aimed at the target, the other at the missile- into commands for the missile. This mechanism was further atomated in the Zielsuchgerät ("target aquisition device"). By using an image recognition device called Ikonoskop the missile was to seek its target through it's own optical sensor that compared the image data from the aiming device with the data it received from its own optical sensor.

Besides these avionics and electronic equipment, other long range ATGMs were the Rochen-600, Rochen-1000 and Rochen-2000 for ranges of 500m , 1500m and 3000m respectively. Another project called Flunder utilized many parts of the Panzerfaust including it's warhead and using it's launch tube for the rocket engine. None of these projects were completed."


Fuente: http://www.oocities.com/augusta/8172/panzerfaust12.htm
 
No estoy para nada de acuerdo....tus conclusiones son erroneas

En la Brigada Paracaidista se ha utilizado durante mucho tiempo el Misil MILAN guiado mediante un cable-guia....con un rango de accion entre los 30m y los 2000m....

con una velocidad de mas de 700km/h....y con unos resultados excelentes....

a una distancia media de 1000m.....tarda poco mas de 5 seg en alcanzar el objetivo.....tiempo de sobras para el tirador no deje de apuntar al blanco...

Asi pues un misil guiado mediante cable, es una opción muy valida y mas desde una posición mimetizada la sorpresa es total

:rolleyes:

A ver Himly... que estás comparando un misil de guía semiautomática moderno (el MILAN), con su "abuelito" del '44 (el X-7) que debía ser guiado con un joystick por el apuntador, mientras visualmente debía controlar tanto al objetivo como al misil para que se encontraran al final de su corta trayectoria, y al mismo tiempo intentando evitar que tal misil volando a 300 km/h a una altura de no más de 3 o 4 m no se estrellara contra el terreno.

Comparar uno y otro sistema de adquisición de blancos, es como casi comparar un AK-47 con un mosquete de avancarga.:D

No me parece tan extraño que los primeros X-7 que se probaron tuvieran un resultado decepcionante. Y si en combate dieron algún resultado, creo que se debió más al azar que a la pericia de la dotación del arma.:rolleyes:
 
Como soy un profano, pregunto: cómo es eso de que el misil vaya guiado con un cable?:wacko:
 
Como soy un profano, pregunto: cómo es eso de que el misil vaya guiado con un cable?:wacko:

te lo explicare rapido

Normalmente cuando apuntas con un fusil y disparas...digamos que la suerte ya esta hechada....no puedes cambiar la trayectoria del proyectil

En cambio sacaron misiles de todos los ambitos; aire-aire; tierra-tierra (como es el caso que nos ocupa)

en el caso que yo conozco misil MILAN es un misil portado por la infanteria o montado sobre vehiculos con una carcasa donde esta la mira, mientras apuntas guias el misil a su objetivo....que transmite la informacion al cable-guia que se ubica en la parte posterior y se desenrolla mientras se acerca al objetivo...que suelen estar entorno a los 800-1000m como maximo, aunque su alcance eficaz puede doblar esa distancia....

La clave es que mientras el misil esta en el aire NO SE DEBE DEJAR DE APUNTAR AL OBJETIVO
 
No quiero ser pesado pero, ¿cómo es eso del cable guía? o sea, en medio de la batalla puedes hacer llegar un cable hasta el objetivo? y si lo cortan? lo sé lo sé, seguro que son preguntas estupidísimas, pero es que me ha parecido muy curioso:eek:
 
No quiero ser pesado pero, ¿cómo es eso del cable guía? o sea, en medio de la batalla puedes hacer llegar un cable hasta el objetivo? y si lo cortan? lo sé lo sé, seguro que son preguntas estupidísimas, pero es que me ha parecido muy curioso:eek:
El misil lleva un cable que se va desenrollando y sirve para comunicar las órdenes del lanzador.
 
No quiero ser pesado pero, ¿cómo es eso del cable guía? o sea, en medio de la batalla puedes hacer llegar un cable hasta el objetivo? y si lo cortan? lo sé lo sé, seguro que son preguntas estupidísimas, pero es que me ha parecido muy curioso:eek:

Teniendo en cuenta que va a 360 km/hora y es lanzado por sorpresa veo muy dificil cortarlo.

El cable esta conectado con el misil y mientras se mueve se va desenrollando.
 
Pero entonces el cable para qué sirve? porque si se va desenrrollando según avanza el misil, cómo sabe el misil por donde tiene q ir? perdonad...no me entero:eek:o
 
Pero entonces el cable para qué sirve? porque si se va desenrrollando según avanza el misil, cómo sabe el misil por donde tiene q ir? perdonad...no me entero:eek:o

Planteatelo como un coche teledirigido pero sin wifi.

El mando a distancia esta conectado al coche mediante un cable.
 
Planteatelo como un coche teledirigido pero sin wifi.

El mando a distancia esta conectado al coche mediante un cable.

Debe ser algo así como los coches dirigidos de juguete antiguos, que tenías que ir detrás de ellos, porque iban unidos al mando con un cable (Dios! que viejo me siento!:wacko:)
 
Puede ser un error de traducción, he encontrado algo más de información sobre el tema pero la pongo directamente en inglés por no traducirlo mal:


"Improvements of the X-7 Rotkäppchen were the Steinbock which used infra-red transmitting of the guidance command and therefore didn't require the wires.

An automated tracking device was the Pfeifenkopf or Pinsel project. It utilised a machine that computed the changes in angle of the two sighting devices - one was to be aimed at the target, the other at the missile- into commands for the missile. This mechanism was further atomated in the Zielsuchgerät ("target aquisition device"). By using an image recognition device called Ikonoskop the missile was to seek its target through it's own optical sensor that compared the image data from the aiming device with the data it received from its own optical sensor.

Besides these avionics and electronic equipment, other long range ATGMs were the Rochen-600, Rochen-1000 and Rochen-2000 for ranges of 500m , 1500m and 3000m respectively. Another project called Flunder utilized many parts of the Panzerfaust including it's warhead and using it's launch tube for the rocket engine. None of these projects were completed."


Fuente: http://www.oocities.com/augusta/8172/panzerfaust12.htm

Entre lo que pusiste en tu primer post y este commentario en inglés, han contribuido a aumentar mi asombro y mi interés.:cool:

El llamado pfeifenkopf podría ser muy factible en 1944: sería como montar una mira en una trackball, de modo que el apuntador solo tendría que ocuparse de mantener centrado al objetivo mientras que los movimientos de seguimiento con la mira podrían transmitirse al misil en vuelo a través del cableado. Si la mira además tiene un sistema óptico para aumentar la visión, el misil podría ser disparado desde una distancia del doble o más, dependiendo de la potencia del cohete.:rolleyes:


Más extraño me parece lo del Ikonoskop...

Ya antes de 1944 la TV electrónica estaba bastante desarrollada en Europa y EE.UU. (una de las primeras transmisiones públicas fueron los JJOO de Berlín en 1936).

Más acá en el tiempo, tanto la OTAN como los rusos tienen misiles AT y bombas para diferentes propósitos lanzables desde helicópteros y aviones, con guía por TV.

Pero me cuesta imaginar que en 1944 pudiera construirse una cámara para el apuntador que pudiera pasar desapercibida, y con unos componentes suficientemente resistentes al "maltrato" del campo de batalla.
Mucho más me cuesta imaginar que una cámara de esas pudiera montarse en un misil de unos 15 cm de diámetro.

El principio del mecanismo es simple: comparar dos señales electrónicas (una generada por el aparato del apuntador y otra generada en el propio misil), y compensar la diferencia entre ambas señales por modificación automática de la trayectoria del misil. Esto es lo que hace cualquier misil moderno con guía semiactiva, y es por eso que estos misiles no tienen una trayectoria "lisa", y la estela suele presentar un aspecto con multitud de pequeños quiebros: el misil husmea el entorno mientras vuela hasta encontrar la menor diferencia posible entre los datos que le envía el dispositivo del apuntador con los que percibe con sus propios sensores (infrarrojos, imagen óptica o radar).

Todo eso está muy bien... pero el problema y las limitaciones surgen de lo que se disponga para generar dichas señales, según la tecnología de cada momento.
La principal limitación sería de volumen: la circuitería necesaria en 1944 para la amplificación, el filtrado, acondicionamiento y tratamiento de la señal, incluiría una buena cantidad de válvulas de vacío para su implementación, dado que la teoría de la electrónica de estado sólido apenas estaba "sospechada" (el transistor no se inventó hasta 1951).

Además, tales válvulas de vacío eran tremendamente sensibles a la temperatura, la humedad y las trepidaciones por lo que, aunque no se estropearan, dependiendo de las condiciones ambientales se modificaban en cierto grado sus parámetros de funcionamiento introduciendo errores y retardos que podrían hacer errar el impacto al misil.

Pero estas son solo mis conjeturas y opiniones en base a lo que sé y conozco, y no puedo descartar que los científicos alemanes hubieran logrado lo que a mí me parece casi imposible en aquella época.
Pero también debemos reconocer que al hilo de las famosas "armas secretas de Hitler", muchos mitómanos le atribuyen a los nazis unos inventos que harían palidecer de envidia a George Lucas.:p

De todos modos, el origen de estos protomisiles guiados no deja de tener interés (una prueba de ello son los compañeros que participan, opinan y preguntan).:cool:
 
El filoguiado también se emplea en torpedos: el sonar o hidrófono le va enviando la posición y velocidad del objetivo al torpedo para guiarlo, sin necesidad de que el submarino se exponga a ser detectado por su periscopio emergiendo del agua para poder apuntar y disparar (ya no se lleva eso de combatir en plan "Batalla del Atlántico" :D).

Y dado que las señales de radio no pueden transmitirse en el agua, la única manera de enviarle datos al torpedo es mediante cables que lo conectan al submarino, y que se van desenrollando mientras navega hacia el blanco.
 
Vale creo que lo he pillado:eek:o
 
Una pregunta, se llego a plantear al Kriegsmarine el diseño de algun torpedo filoguiado durante la guerra?
 
Más extraño me parece lo del Ikonoskop...

Ya antes de 1944 la TV electrónica estaba bastante desarrollada en Europa y EE.UU. (una de las primeras transmisiones públicas fueron los JJOO de Berlín en 1936).

Más acá en el tiempo, tanto la OTAN como los rusos tienen misiles AT y bombas para diferentes propósitos lanzables desde helicópteros y aviones, con guía por TV.

Pero me cuesta imaginar que en 1944 pudiera construirse una cámara para el apuntador que pudiera pasar desapercibida, y con unos componentes suficientemente resistentes al "maltrato" del campo de batalla.
Mucho más me cuesta imaginar que una cámara de esas pudiera montarse en un misil de unos 15 cm de diámetro.
Lo que sí podría hacerse es un receptor de infrarojos en la mira, el misil llevaba una bengala en la cola y el control lo único que ha de hacer es modificar la trayectoria para que el sensor reciba el máximo de señal. Así el misil tiene a seguir una trayectoria alineada con la línea de mira. Es algo similar a lo que hacen muchos misiles actuales y más verosimil que una cámara...