• We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
C'est ce que je t'avais dit. ;)

Soit tu fusionnes les deux (attention au jumeau dans Fantasy Italy dans ce cas qui n'a pas en prendre en compte un sénat pour le Royaume d'Italie).

Soit tu enlèves les changements lourds pour "ton" Sénat de façon à ce que les deux soient harmonieux et que la somme des effets reste raisonnable, quitte à ce que le Sénat devienne plus un "flavour" à titre d'information pour un joueur.
 
YodaMaster said:
C'est ce que je t'avais dit. ;)

Soit tu fusionnes les deux (attention au jumeau dans Fantasy Italy dans ce cas qui n'a pas en prendre en compte un sénat pour le Royaume d'Italie).

Soit tu enlèves les changements lourds pour "ton" Sénat de façon à ce que les deux soient harmonieux et que la somme des effets reste raisonnable, quitte à ce que le Sénat devienne plus un "flavour" à titre d'information pour un joueur.
je prends la deuxième solution et excuse moi pour le radotage ;)
 
Suite au message sur le fil général de l'AGCEEP, je reprends cette histoire de Saint François de Salles. En précisant que j'ai une culture historique mais je ne suis un expert de rien, donc, je peux commettre des erreurs.

Saint Franois de Salles, c'est un souvenir de cours d'histoire de l'art et d'archéo à la FAC. Donc après vérification, ce n'est pas la Savoie qu'il a converti du calvinisme au catholicisme mais seulement le Chablais, soit une partie de la Savoie. Il a été aussi le premier à imprimer ses textes et à les distribuer gratuitement, révolution dans le petit monde des prêcheurs. Ca lui a valu le titre de Saint Patron des Journalistes. Avec l'aide d'une baronne, il a fondé de nombreux monastères.

Question 1 : Le chablais, d'après mes souvenirs est une grande partie de la Savoie. Ne peut on avoir une conversion Savoie à la réforme modifiée (peu importe le pays qui possède la Savoie sauf en cas de narrowness élevé) par l'arrivée de Saint François de Salles en reconversion au catholicisme ?

Question 2 : Ne peut on avoir un choix :
a/ soutenir Saint François de Salles : gain en stabilité (construction des monastères) ; coût élevé (comme soutien nécessaire) ; gain de 25 ducats en infrastructure (pour ses innovations) ; gain de relation avec le pape
b/ ne pas soutenir Saint François de Salles : pas de coût ; pas de conversion ; pas de modification de stabilité ; perte de relation avec le pape.

Question 3 : On peut aussi ne pas provoquer la conversion au calvinisme et le retour mais supposer que de ne pas soutenir Saint François de Salles entraîne la conversion de la Savoie entière au calvinisme. On aurait ainsi, en plus :
Soit : a/ reconversion au catholicisme après une première conversion au calvinisme ; b/ rien
Soit : a/ rien ; b/ conversion au calvinisme.

Voilà, je lance la discussion en sachant que je n'ai pas forcément l'expertise permettant de soutenir longtemps l'argumentation...
 
Bob Lafayette said:
Suite au message sur le fil général de l'AGCEEP, je reprends cette histoire de Saint François de Salles. En précisant que j'ai une culture historique mais je ne suis un expert de rien, donc, je peux commettre des erreurs.

Saint Franois de Salles, c'est un souvenir de cours d'histoire de l'art et d'archéo à la FAC. Donc après vérification, ce n'est pas la Savoie qu'il a converti du calvinisme au catholicisme mais seulement le Chablais, soit une partie de la Savoie. Il a été aussi le premier à imprimer ses textes et à les distribuer gratuitement, révolution dans le petit monde des prêcheurs. Ca lui a valu le titre de Saint Patron des Journalistes. Avec l'aide d'une baronne, il a fondé de nombreux monastères.

Question 1 : Le chablais, d'après mes souvenirs est une grande partie de la Savoie. Ne peut on avoir une conversion Savoie à la réforme modifiée (peu importe le pays qui possède la Savoie sauf en cas de narrowness élevé) par l'arrivée de Saint François de Salles en reconversion au catholicisme ?

Question 2 : Ne peut on avoir un choix :
a/ soutenir Saint François de Salles : gain en stabilité (construction des monastères) ; coût élevé (comme soutien nécessaire) ; gain de 25 ducats en infrastructure (pour ses innovations) ; gain de relation avec le pape
b/ ne pas soutenir Saint François de Salles : pas de coût ; pas de conversion ; pas de modification de stabilité ; perte de relation avec le pape.

Question 3 : On peut aussi ne pas provoquer la conversion au calvinisme et le retour mais supposer que de ne pas soutenir Saint François de Salles entraîne la conversion de la Savoie entière au calvinisme. On aurait ainsi, en plus :
Soit : a/ reconversion au catholicisme après une première conversion au calvinisme ; b/ rien
Soit : a/ rien ; b/ conversion au calvinisme.

Voilà, je lance la discussion en sachant que je n'ai pas forcément l'expertise permettant de soutenir longtemps l'argumentation...

le chablais c'est 1/7 de la savoie donc on ne peut pas faire cet event a la taille du duche d'autant plus que le reste de la savoie est reste fortement catholique
 
Et si on vire la conversion, le reste est il acceptable ?

Et je ne parlais pas d'un event à la taille du duché, mais seulement de la province Savoie. Ca ne dit pas que les ducs ou les autres provinces (Piémont ou autre) aient à se convertir. C'est juste de la religion de la Province, comme Bern et Dauphiné peuvent être réformés...
 
Bob Lafayette said:
Et si on vire la conversion, le reste est il acceptable ?

Et je ne parlais pas d'un event à la taille du duché, mais seulement de la province Savoie. Ca ne dit pas que les ducs ou les autres provinces (Piémont ou autre) aient à se convertir. C'est juste de la religion de la Province, comme Bern et Dauphiné peuvent être réformés...
excuse moi pour moi le duche et le province sont ue seule et meme chose ;) mais ca ne change pas ce que j disais

j'ai vraiment pas le temps de m'occuper du reste, vois avec Yoda au cas ou, j'ai pu constater qu'il connaissait l'histoire de savoie (n'est ce pas mo Yodishou :p )
 
Code:
event = {
	id = 275028
	trigger = {
		owned = {province = 405 data = -1}
	}
	random = no
	country = SAV
	name = "EVENTNAME275028" #Le mont maudit est vaincu !
	desc = "EVENTHIST275028"

	date = { day = 8 month = august year = 1786 }
	offset = 100
	deathdate = { day = 30 month = december year = 1820 }

	action_a = {				
		name = "ACTIONNAME275028A" #Les débuts de l'alpinisme...
		command = { type = infra value = 10 }  
	}
}
EVENTNAME275028;Mont Blanc is overcome !;;;;;;;;;;
EVENTHIST275028;In 1786, two savoyards, Jacques Balmat and Michel Paccard, were the first to reach Mont Blanc's top;;;;;;;;;;
ACTIONNAME275028A;The debuts of alpinism;;;;;;;;;;

je propose un petit flavour pour la savoie
 
Last edited:
YodaMaster said:
Retire les trois textes de la balise CODE. ;)

Pour l'action, "Beginnings of the alpinism" ne serait pas plus approprié ?
j'ai hésité entre les deux, as you want :)
 
Si je pose la question, c'est que je ne suis pas sûr de la réponse, sinon j'aurais simplement affirmé. Beginnings... me fait plus anglais que l'autre, moins traduction mot à mot mais ce n'est peut-être qu'une impression.