-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
¿Pero entonces qué concluimos? ¿Que no hubo un golpe de estado o que fue para instaurar una democracia?
Jo, si al final va a ser cierto lo de las paranoias...
Dios, no pensé que sería tan fácil.
Una muesca más para el cabecero de mi cama. Gracias, Departamento de Estado.
Last edited:
Da igual los datos o citas que pongan. Lo de Arbenz contradice el axioma, y por tanto, no debe ser tenido en cuenta, pues tarde o temprano se demostrará su invalidez.
Es lo que tienen los axiomas.
Es lo que tienen los axiomas.
Que fue la CIA para controlar a la juventud USA y evitar el desarme internacional...
Y acabar con Prisa...
¿Qué indican? ¿la de veces que sacas a Prisa o a Rosa Díez en un post que no tiene nada que ver con ellas?
En tu respuesta puedes acabar atacando a Pío Moa y así poner otra muesca
¿Qué indican? ¿la de veces que sacas a Prisa o a Rosa Díez en un post que no tiene nada que ver con ellas?
La de foreros que he owneado haciendo que se pierdan en penosos intentos por atacar cómo digo las cosas en lugar de intentar rebatir lo que digo; normalmente porque no serían capaces.
La CIA derrocó a Arbenz. La propia CIA y el departamento de Estado lo admiten, como se ve en el post de arriba, lo cual invalida todo lo que has estado repitiendo como un roboc durante las últimas 10 páginas. Rebate eso como puedas, o retírate con dignidad en lugar de intentar salirte por las tangentes que yo mismo he colocado a propósito.
Habrá que ver lo que piensan esos foreros de tu owneamiento
Y la de muescas que tienen a tu salud
Jo, cuanto maquiavelismo... tangentes colocadas a propósito, estimulaciones de paranoias...
Lo que decimos es que el objetivo final de los USA es la implantación de sistemas democráticos y de libertad de mercado. Y que para hacerlo ha cometido errores, como todo el mundo.
Y claro que los USA han tenido su época imperialista (más suave que los otros imperialismos de la época, por cierto)
Y que desde luego los argumentos estilo "USA sólo quiere repúblicas bananeras gobernadas por oligarcas dictadores a las órdenes de USA y de su complejoarmamentísticobananeroindustrial" sólo demuestran una visión simplista y con prejuicios de la historia... (que acaba llevando a conclusiones posteriores como que Reagan intentó frenar el desarme soviético para no perjudicar a su industria armamentística
Resumen de mi argumentación para los que responden sin leer los posts
.Como ves no hay ninguna tangente ni estimulación de paranoias que me obliguen a contradecir lo que digo
Ni tampoco hablo de Rosa Díez y Prisa...
Y ahora, si quieres, puedes argumentar que un americano insultó una vez a un nicaragüense, alegar la guerra del 98 como modelo de imperialismo americano, pasar el rato buscando páginas web frikies antiamericanas o poniéndote muescas de imaginarios owneamientos...