Sí pero tú luchaste la mayoría del tiempo con tech 23. España no. Y viendo la cifra de bajas, dudo que así sea. Seguro que una buena parte se pulió en sacar mercenarios, pero estoy bastante convencido de que con esas bajas tuvo que quemar mucho profesionalismo para mantener el manpower.
Y no solo eso, Suecia atacó a UK cuando ésta ya estaba en guerra con Portugal
Y no solo eso, Suecia atacó a UK cuando ésta ya estaba en guerra con Portugal
No, no lo es. Está expuesto claramente en las normas la prohibición de usar transportes neutrales en una guerra.
.png){kind=avatar}
Ya expliqué que lo de desembarcar en Inglaterra no era tan sencillo como lo pintáis.
Ya dije que lo de la velo 1 fue un gesto hacia Metroncho e Inglaterra. A Suecia la velo 2 en esa guerra le favorecía ya que yo, a diferencia de Inglaterra, no tenía mucho más que hacer que ver el bloqueo de mis costas. En velo 2 a Metroncho le hubiera costado, seguramente, mucho más reaccionar a tiempo en algunas de las mini batallas navales que empecé. Si Malatesta no quiere firmar una paz justa para Suecia y prefiere continuar la guerra yo no tengo, en principio, ningún impedimento (salvo que hubieran combates terrestres importantes) de subir la velo 2 considerando que es algo que ciertamente me beneficiaría.Si al final probamos a jugar siempre a velocidad 2 lo que habría que hacer es dar a la gente con menos experiencia países pequeños. Que no es lo mismo mover 100k hombres, que lo que pueden llegar a mover España, IO o Rusia.
+1 a lo segundo
Sabes perfectamente que llevo bastante tiempo retrasando por una u otra razón el ataque sobre Inglaterra. Ya lo intenté en el pasado como bien recuerdas y no salió bien. Tampoco pude hacerlo hace un par de sesiones cuando Malatesta faltó e Inglaterra se quedó fantasma por razones obvias y tuve que "conformarme" con participar en una guerra contra Francia junto a Suiza y Austria. Mi guerra de liberación contra el ocupante inglés había sido decidida mucho antes de la guerra con los ibéricos pero no negaré que la guerra con el portugués precipitó los acontecimientos. En cualquier caso no creo que hubiera cambiado en nada el resultado de la guerra. Dudo mucho que el inglés se hubiera atrevido a desembarcar tropas en Escandinavia de no haber estado luchando contra el portugués y, de haberlo hecho, seguramente hubiera terminado en derrota sin paliativos inglesa, lo que me hubiera proporcionado el warscore necesario para forzar.Y no solo eso, Suecia atacó a UK cuando ésta ya estaba en guerra con Portugal
En el peor de los casos hubieras terminando en la misma situación que la actual. Bloqueado pero sin que el inglés pudiera hacer nada más
En mis cálculos, con todas las posesiones inglesas del Báltico tomadas y sin bloqueo, me daba un warscore ligeramente por encima del 40% necesario para forzar. Si hubiera perdido aunque fuera un 5% en el desembarco de Inglaterra, ya no me hubiera dado para forzar.
