Supongo que algunos le conoceríais. Yo no, aunque la Historia de España de Ramón Menéndez Pidal sí, por supuestoEl Mundo said:
En fin, descanse en paz un historiador.
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
En fin, descanse en paz un historiador.
Era sin lugar a dudas uno de los grandes de la profesión en España. Su libro sobre la era Isabelina es un clásico, se ha editado unas cuantas veces, debe tener como unos 30 años pero su visión de conjunto sigue estando vigente (por supuesto que desde entonces se ha avanzado bastante en muchos aspectos de lo que trata y el propio tomo sobre esa época de la enciclopedia se nota) y los tomos de la Menéndez pidal que el dirigio sobre historia contemporánea son realmente buenos. Están escritos por diferentes especialistas pero cada uno de ellos marca digamos que el standar del conocimiento sobre cada uno de los temas tratados. En el tomo dedicado a la España de Alfonso XIII tiene él mismo un estudio sobre la política exterior española de la época que es simplemente lo mejor que hay escrito sobre el tema. No escribía mucho pero todo lo que tiene es de altísima calidad.
Casi siempre suele ser así, ¿no? Se puede escribir mucho con un nivel de calidad aceptable, pero los mejores se prodigan relativamente poco.Gauna said:
Yo no le conocía pero por lo escrito por Fodoron parece que la historia ha perdido a toda una eminencia.
Descanse en paz
Descanse en paz
El tiempo se nos lleva uno de los historiadores más valientes que ha visto España; un hombre que se atrevió a disentir de todo el tinglado de una dictadura y mantener la cabeza alta.
Se nos va la persona que consiguió adecentar una decadentísima Historia de España de Pidal.
En definitiva, una verdadera pena.
Carl Gustav Jung escribió una barbaridad y fué revolucionario. Claude Levi-Strauss también ha escrito una barbaridad y sus trabajos son, en todos los casos (hasta el modestísimo Mito y Significado) verdaderas joyas.
Se nos va la persona que consiguió adecentar una decadentísima Historia de España de Pidal.
En definitiva, una verdadera pena.
Cada autor es un mundo y cuando nos movemos entre las eminencias, generalizar es imposible de punto a punto.Fodoron said:
Carl Gustav Jung escribió una barbaridad y fué revolucionario. Claude Levi-Strauss también ha escrito una barbaridad y sus trabajos son, en todos los casos (hasta el modestísimo Mito y Significado) verdaderas joyas.
¿Qué tiene de malo la historia de Menéndez Pidal? Lo digo desde mi total ignorancia... :wacko:
Garius said:
No tiene nada de malo, solo que los tomos más antiguos, los de antes de Jover se han quedado bastante desfasados. Pero son buenos libros y los que se han publicado a partir de mediados de los 80 más todavía.
En el siglo XIX la cosa no daba metodológicamente más de si, pero hoy por hoy el historicismo está muy superado.
Vamos, que igual que con Ranke, su historia de los papas es estupenda, pero hoy por hoy los historiadores hemos avanzado "un poquito" metodológicamente hablando.
Vamos, que igual que con Ranke, su historia de los papas es estupenda, pero hoy por hoy los historiadores hemos avanzado "un poquito" metodológicamente hablando.
Y en qué habéis avanzado? quiero decir, qué métodos se usan ahora para explicar la historia? nunca me lo había planteado....ah y la última: ¿ qué es el historicismo o ?
o ? 
Descanse en paz.
Ah, la historia de España de Menéndes Pidal me la leí hace años y como aficionado me gustó. Los expertos tendreis otra opinión pero mi criterio es este.
Ah, la historia de España de Menéndes Pidal me la leí hace años y como aficionado me gustó. Los expertos tendreis otra opinión pero mi criterio es este.
Patricio said:
¿Pues te felicito, cuantos tomos exactamente te leíste? Ahora mismo debe haber como unos cincuata tomos de entre 500 y 700 páginas...
Me leí los tomos que van desde los Reyes Católicos hasta el final del reinado de Felipe V aproximadamente, alguna pregunta más?
Patricio said:Me leí los tomos que van desde los Reyes Católicos hasta el final del reinado de Felipe V aproximadamente, alguna pregunta más?
No, un alguna aclaración. Dependiendo de cuando ocurrió eso a lo mejor te has podido saltar alguno de los tomos que han salido después sobre esa misma época. Por ejemplo, a los 2 primeros volumenes de sobre Felipe II de Luis Fernández Fernandez de Retana, que se han quedado muy antiguos les han añadido otros 2 de Fernández Almagro que publicaron en 2002. La época de Isabel la Católica esta hecha por Luis Suarez que es muy bueno pero el libro tiene demasiados años. Hay algún otro de esa época que también empieza a acusar el paso de los años.
Otra cosa algunos aunque estén viejos no quiere decir que sea malos ni mucho menos. La mayor parte de los tomos de esa enciclopedia no es que sean buenos, es que son muy buenos.
Si quieres seguir con el siglo XVIII y no te apetece leer 3 tomós te recomendaría el de Morales Moya (el 30), es muy bueno.
Uno de mis favoritos me gustaba como escribía; ya se lo comente a Vacceo, una pena que de esto no se hable en la tv y que la noticia llegue tres dias tarde a los periódicos
Uf, enumerar los cambios metodológicos de siglo y medio sería más largo que un mes sin pan y más apropiado de un hilo a parte.Garius said:Y en qué habéis avanzado? quiero decir, qué métodos se usan ahora para explicar la historia? nunca me lo había planteado....ah y la última: ¿ qué es el historicismo
Como resumen vulgar puedo decirte que mientras la historia historicista se preocupa únicamente por los "grandes personajes" y considera materia de estudio sólo los eventos políticos, escuelas posteriores como la marxista, Annals, postcolonialismo, postmodernismo o microhistoria hacen incapié en otros factores como la economía, la sociedad, ciertos individuos concretos (que pueden ser unos "don nadie" a primera vista), el espacio geográfico...
Si hay interés en algo así, se puede abrir un hilo en esta misma sección del foro y empezamos desde que la historia se convierte en Historia (y nos saltamos desde la Ilustración para atrás) o desde que comienza en Grecia a deligarse la historia del mito.
Por mi perfecto eso de abrir otro hilo, como futuro estudiante de Hª me vendrá bien( ahora mismo estoy con económicas, pero mi verdadera vocación es la Historia...vamos que en cuanto me acabe Económicas me pongo con Hª ).
).
Garius, ya somos dos... aunque yo estudio Biología y he empezado a hacer alguna asignatura de historia para ver que tal. Al final creo que también me sacaré Historia, pero me dedicaré a la Biología.