Solicitando Ayuda Lideres Históricos

[peregrino05]

Hola gente-a:

Por la presente me dirijo a ustedes vosotros para comunicaros que estoy haciendo una gran pagina web monográficamente dedicada a batallas HISTORICAS y generales-as HISTORICOS (de ahí que tenga la audacia de ponerlo en este subforo).
Por tanto..
a) Necesito que aporteis segun vuestro juicio los nombres de generales que mas os llamen la atención.
b) Idem a grandes batallas históricas
c) De ningún modo se considera ni medio política la pagina y solo pretendo recrear historia, nada más.
d) De los nombres que se me proporcionen haré una selección de los 10 mas "votados" y de ahí partiré.
La idea es una página con contenido visual muy atractivo y de facil entretenimiento.
Gracias por su atención

 

[Gardarian]

Ahi van unas cuantas:

Generales: Erwing Rommel, Napoleón Bonaparte, Alejandro Magno, Gonzalo Fernandez de Cordoba

Batallas: Waterloo, Ceriñola, Trafalgar, Stalingrado, Verdún

 

[Vacceo]

Bueno, va mi opinión sobre Alejandro: sobrevalorado.
En primer lugar, las tácticas de guerra del susodicho no fueron especialmente originales (recordemos la línea oblicua) ni sus innovaciones en el terreno de entrenamiento y profesionalidad de la tropa, especialmente significativas (aplicó los métodos del syntagma de Filipo).
Si Alejandro brilló con luz inusitada fué porque se enfrentó a los ejércitos más nefastamente organizados de la época además de terriblemente atrasados tecnológicamente.
Personalmente si tengo que decantarme por algún estratega de la antigüedad, mi voto iría maese Barak (Anibal, vamos), Escipión o incluso Pelopónidas antes que Alejandro.

 

[Garius]

No soy muy ducho en la materia pero allá voy:

-Batallas: Termópilas,Platea, Gaugamela,Pavía,Trafalgar,Verdún.
-Líderes: Alejandro, Aníbal, César, Gran Capitán, Napoleón

 

[Garius]

Por cierto, ya erahora que alguien hiciera una página de esta temática, ¡ánimo!En cuanto la tengas ponnos el link porque va a mis favoritos de cabeza

 

[unmerged(50346)]

Pues yo voto si me lo permítes por:

-Julio César, porque es el mejor general romano y por el sitio de Alesia.
-Aníbal, por su plan de conquistar Roma usando una ruta terrestre, solo Roma lo podía resistir.
-Hernán Cortés, lo que hizo para mí, no lo ha hecho nadie, salvo quizás Pizarro.
-Alfonso el Batallador, por barrer para casa, además, que un reino tan pequeño como el aragonés conquistara Zaragoza, tiene mucho mérito, creo yo.
-Grant, por su plan de guerra total contra el sur, era la única forma de vencerlo, aunque también inauguró las crueldades de la guerra moderna con la población civil.

 

[Drunt]

un hilo parecido se abrió hace mucho tiempo por Blas de Lezo
http://www.europa-universalis.com/forum/showthread.php?t=130014&page=1

en ese post encontrarás bastantes nombres

 

[unmerged(29997)]

- Lideres: Anibal, Julio Cesar, Napoleon, Robert E Lee, Rommel
- Batallas: Farsalia, Cannas, Chancerllorsville, Waterloo, Stalingrado

 

[calestos]

-Líderes: Belisario, Pirro, Guderian, Blas de Lezo, Vlad Tepes
-Batallas: Borodinó, Cannas, Tiberiade, Tsushima

 

[peregrino05]

bien, seguid asi que yo voy recopilando datos...

 

[Bizkit II]

Lideres: Blas de lezo, alvaro de bazan, Rommel, Napoleon, Alejandro Magno, Gran capitan,Montgomery(no os asusteis tengo motivos), Wellington... entre muchos.

 

[unmerged(29997)]

No es por nada en especial, pero... ¿Monty?
Cuentanos

 

[belis]

Hola gente-a:

Por la presente me dirijo a ustedes vosotros para comunicaros que estoy haciendo una gran pagina web monográficamente dedicada a batallas HISTORICAS y generales-as HISTORICOS (de ahí que tenga la audacia de ponerlo en este subforo).

¿Genta? ¿Generalas? :rofl:

 

[unmerged(29997)]

Juana de Arco?¿?¿? (Si aceptamos barco como animal acuatico) jejeje

 

[unmerged(56904)]

Bueno, va mi opinión sobre Alejandro: sobrevalorado.

De acuerdo. Aunque no pretendo quitarle ningún mérito a lo que hizo, que también tuvo su miga... Yo siempre he dicho que Filipo le dejó la parte difícil hecha... Para mí tiene más valía lo suyo.
Para conquistador e imperio, GENGHIS KHAN. De nada a todo en media vida... Y otros tardan generaciones... Aunque supongo que como siempre seguirá olvidado e ignorado... ¿Hay algún otro Temujiniano por ahí...?

 

[peregrino05]

Aclarar una cosa, que al poner lo de gente-genta es para que nadie se sienta discriminado-a. Dadas las circunstancias en algunos aspectos en donde vivo es mejor no meter la pata.
Invito a poner más generales y más batallas.

Coincido en lo de Don Temujin

 

[Drunt]

Aclarar una cosa, que al poner lo de gente-genta es para que nadie se sienta discriminado-a. Dadas las circunstancias en algunos aspectos en donde vivo es mejor no meter la pata.

ya, pero es que se escribe gente y generales... en ambos géneros :rofl:

a no ser que la RAE haya cambiado radicalmente los últimos meses

 

[belis]

Aclarar una cosa, que al poner lo de gente-genta es para que nadie se sienta discriminado-a. Dadas las circunstancias en algunos aspectos en donde vivo es mejor no meter la pata.
Invito a poner más generales y más batallas.

Coincido en lo de Don Temujin

Puedes estar tranquilo, el foro de historia es un campo de nabos :rofl:

 

[Reza Khan]

Que alguien nombre a Pirro me fascina...

Alejandro...Alejandro...hombre para luchar con un ejercito que rozaba los 300.000 hombres, contra uno que movilizado enterito podria superar el 1.000.000....nose nose, algo tendria el hombre. De todas maneras Filipo abrio el camino, pero Alejandro lo perfecciono.. De todas maneras la tactica esa del herrero, no es que sea muy original. La falange es el yunque i la caballeria la maza...

Genghis era grande, pero muy grande.


Yo apuesto por Reza Khan i su peazo defensa contra la URSS i UK....que tio ni 2 dias...

 

[Vacceo]

Un millón de campesinos de leva sin entrenamiento ninguno y mal equipados es como mandar a un niño palestino con piedras a destrozar tanques israelíes.